Şansal Büyüka Aziz Yıldırım\'ı topa tuttu

Aziz Yıldırım uzlaşmaya hiç yanaşmadı, süreci iyi okuyamadı, herkese “gider” yapmayı marifet saydı

-F.Bahçe milyonlarca Euro kaybetti ama üstüne düşen bu şike gölgesini nasıl kaldıracak, esas sorun bu..

Yangına körükle gidenlerden değilim...
Hele hukuka, gerçeğe, gelişmelere rengine, duygularına göre bakanlardan, objektiflikten uzaklaşanlardan hiç değilim.
UEFA’nın son kararlarına da “analitik” bir gözle bakmaya çalışıyorum. Yazı yazmanın, bir yorumda bulunmanın da, belki de erken olduğunu düşünüyorum.

Ancak Vatan Spor Müdürü İbrahim Seten bu konuda yazmamı ısrarla isteyince, spor sayfalarına bugün konuk oluyorum.
UEFA’nın, özellikle F.Bahçe kararlarıyla ilgili ilk aklıma takılanları, daha doğrusu dikkatimi çekenleri şöyle sıralayabilirim;

1- F.Bahçe’nin UEFA’dan ceza alacağını bir ay öncesinden G.Saray Başkanı Aysal biliyor da bu konuyla direkt ilgili olan F.Bahçe yönetimi bilmiyorsa, burada en hafif ifadesi ile “Çok ciddi bir yönetim zaafiyeti var” demektir.

2- UEFA Disiplin Komitesi’nde çok iyi bir savunma yapıldığı iddia edildi. Sonuç: 2 yıl istenen ceza yüzde 50 zamla 2+ 1 oldu. O zaman sormazlar mı, “Bu nasıl savunma!” diye...

3- Sonradan anlaşıldı ki, F.Bahçe bu cezayı şikeden çok “yalan beyan”dan aldı. Oysa F.Bahçe savunmasını ağırlıklı olarak şike üstüne yaptı. Demek ki, savunmayı yapanlar bile dosyaya tam hakim değillerdi.

4- F.Bahçe’nin Disiplin Komitesi’ndeki savunmasından sonra, kulüp kaynaklarından yansıdığı belli olan haberler gazetelerimizde manşet oldu; Ne diyordu haberler:
* Başkan Aziz Yıldırım, İspanyol müfettişi ters köşeye yatırdı...
* İspanyol müfettişin dili tutuldu...
Bunlar diğer haberler gibi günlük olarak UEFA’ya tercüme edilerek gönderildi... Karara saatler kala, böyle haberlerin Türk medyasında yer alması, belli ki UEFA Disiplin Komitesi üyelerinin “öfke dalgalanmalarını” kabarttı... Yani bu ısmarlama haberlerin yararı değil, zararı dokundu.

5- Steaua Bükreş, Avrupa’dan 5 yıl ihraç istemi ile UEFA Disiplin Komitesi’ne gitti, ceza almadan kurtuldu. F.Bahçe daha hafif bir dosya ile gitti, cezası artarak çıktı. Demek ki, çok iyi ve gerçekçi bir savunma, Steaua Bükreş örneğinde olduğu gibi F.Bahçe’yi de kurtarabilirdi.

6- F.Bahçe yönetimi 3 Temmuz sürecinden sonra herkese, ifade yerindeyse “gider” yaptı. Kişilere, kurumlara, herkese gider yaptı. Bir kişiyle, bir kurumla bile, bir konuda olsa bile uzlaşma sağlayamadı, buna uğraşmadı. Oysa bir küçük taviz, çok büyük tavizlerin alınmasına neden olabilirdi. F.Bahçe böyle “uzlaşmacı” bir sürece hiç yanaşmadı. Sadece CAS’tan davasını geri çekti ama belki de onda bile geç kaldı.

7- F.Bahçe’nin 2 yıl Avrupa’ya gidemeyeceğinden, en az 50 milyon Euro kaybettiğinden konuşuyoruz. Oysa F.Bahçe’nin böyle bir suçlamayla, cezayla karşı karşıya kalması, paradan daha önemli... F.Bahçe kendi inanılmaz dinamikleri ve gücüyle öyle paraları rahat kazanır ama bu gölgeyi, şüpheyi ortadan kaldırmak, para kazanmak kadar kolay olmaz.

8- Başkan Aziz Yıldırım , bu sürecin her aşamasında, çevresine “Rahat ol” dedi. Belki de liderlerin söylemesi gereken buydu... Ama bu aşırı güven, bu aşırı rahatlık F.Bahçe’ye, hatta Türk futboluna ağır patladı.

SONUÇ:

Beş yıl ihraç istemiyle UEFA Disiplin Kurulu’na giden Steaua Bükreş ceza almadan kurtarıyor, iki yıl ihraç istemiyle giden F.Bahçe ise yüzde 50 zamla üç yıl ceza alıyorsa, bu işte başından sonuna kadar kesinlikle çok büyük yanlışlar var demektir...

F.Bahçe yönetimi umarım bu Tahkim sürecinde tribüne oynamak, herkese “gider” yapmak yerine, gerçekçi bir savunma yapabilir. Ama onun için de süre o kadar az ki, dilerim her şey için çok geç kalınmamıştır.

Vatan

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.