Referandum olmasaydı AK Parti’ye ikinci kez kapatma davası açılacaktı

26 maddelik anayasa değişikliği paketi ile partilerin kapatılmasının zorlaştırıldığını ve Anayasa Mahkemesi’nin yapısının değiştirildiğini belirten Kuzu, “Bu değişikliği yapmasaydık ilk defa söylüyorum, AK Parti’ye ikinci bir kapatma davası açılacaktı.” dedi. Kuzu, o dönemde Yargıtay’da yürütülen çalışmaları çok yakından bildiklerini belirterek, şöyle devam etti: “Bununla ilgili müthiş bir hazırlık vardı. Geceleri Yargıtay ışıklarını tekrar yakmaya başlamıştı. Zaten biz de bunun üzerine elimizi çabuk tutup Anayasa değişikliğini hızlandırdık. Anayasa değişiklik sürecine girince o dava açma çalışması durdu. ‘Meclis’ten bu yasa geçer ve halk da kabul eder, en iyisi çalışmayı durduralım’ dediler. Mahkemenin yapısı da değişince artık dava açmanın bir anlamı kalmadı. Biz o fırsatı değerlendirdik, milletimiz de yaptığımız değişikliklere teveccüh gösterdi.”

Burhan Kuzu, Ergenekon Dava-sı’nda alınan kararların ardından AK Parti’nin laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğu yönündeki tespitin de boşluğa düştüğünü bildirdi. Kuzu, Google iddianamesindeki delillerin de geçerliliğini yitirdiğine dikkat çekerken iade-i yargılamaya gidileceğinin işaretini verdi: “İddia edilen suçluların gerçek sahiplerinin Ergenekon Davası’nın içinde yer aldığı ortaya çıktı. Bu çerçevede AİHM’in içtihatları var. Bizim ceza muhakemeleri kanunu ve idari davalarda da içtihatlar var. Dolayısıyla burada yeni delil oluşmuştur. Bizim vereceğimiz bir dilekçe ile (AYM) bu davayı tekrar görebilir.”

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.