AYM açılışında Erdoğan Kılıçdaroğlu gerginliği!

 Anayasa Mahkemesi’nin 54. kuruluş yıldönümü nedeniyle Yüksek Mahkeme binasında tören düzenlendi.  Törene; Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, TBMM Başkanı İsmail Kahraman, Başbakan Ahmet Davutoğlu, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ve Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar da katıldı.

Salona gelişinde ayakta karşılanan Cumhurbaşkanı’nın, anamuhalefet lideri KIlıçdaroğlu’nun elini sıkmadığı gözlendi.  Protokol sırasına göre Kılıçdaroğlu, Başbakan Davutoğlu’nun yanında oturdu.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan törende yaptığı konuşmada son günlerde ülke gündemini meşgul eden “ifade özgürlüğü” konusunda açıklamalarda bulundu.

Yaklaşık 45 dakika koşuşan Arslan konuşmasında “Hukukun üstünlüğünün sağlanması bir ülkenin geleceğinin teminatıdır. Hukuk devleti insan haklarına dayanan, hak ve özgürlükleri güçlendiren, anayasaya aykırı durumlardan kaçınan, yargı denetimine açık olan devlettir” dedi.


“YARGI BAĞIMSIZLIĞI TEK BAŞINA YETERLİ DEĞİLDİR”

“Anayasa Mahkemesi insan hakları ve özgürlüklerinin yargı bağımsızlıklığının her türlü etki ve baskından bağımsızlığını belirtmiştir. Yargının bağımsızlığı tek başına yeterli değildir. Hakimin de erdemli ve bağımsız olması gerekir” diyen AYM Başkanı Arslan sözlerini şöyle sürdürdü; “Bağımsız ve tarafsız yargının olmadığı yerde hukuk devleti de yoktur. Hukuk devleti aynı zamanda hakimler devleti anlamına da gelmemektedir. 2010 yılındaki anayasa değişikliğinden sonra bireysel başvuru verilmesiyle yeni ve önemli bir adım atılmıştır. Bireysel başvurunun başladığı tarihten bu yana toplam 59 bin 833 başvuru yapıldı. 37 bin 536′sı sonuçlandı. 22 bininin incelemesi devam etmektir. Bireysel başvuruda toplam bin 215 hak ihlali kararı verilmiştir. Bunlardan yüzde 73′ünün adil yargılanma, yüzde 6′sı kişi özgürlüğü, yüzde 3′ü düşünce özgürlüğüne olduğunu görüyoruz.

Yargılama sürelerinin uzunluğu genel ve yapısal bir sorundur. Yargılama sürelerinin uzunluğuna dair incelemeler, otomatik bir uygulama haline gelmiştir. Yargılamalarının uzamasının en önemli sebebi ağır izleyiştir. Yakın zamanda hayata geçecek istinaf mahkemelerinin yargılamaların makul sürede bitirilmesinde katkı sunacağına inanıyoruz. Bireysel başvurunun yürürlüğe girmesinden sonra AİHM’e başvurular önemli ölçüde azalmıştır.  Anayasa Mahkemesi’nin tartışmalara yol açan bazı davalarda da karar verdiği bilinmektedir. Anayasa Mahkemesi, ifade özgürlüğü alanında da önemli kararlar vermiştir. Bu özgürlüğün çoğulculuğun, açık fikirliliğin gereği olduğunu belirtmiştir. İfade özgürlüğünün mutlak olmadığı, sınırlandırılabileceği de belirtilmektedir.

Ülkemizin yıllarca mücadele ettiği terörle ifade özgürlüğüne değinmek istiyorum. 100′den fazla insanımızı kaybettiğimiz Ankara Garı saldırısı sonrası bir konferansa katılmıştım. İfade özgürlüğü demokrasilerde en yakıcı konuları bile tartışma ve konuşma imkanı sağlamaktadır. Teröre ve şiddete teşvik eden ifadeler ifade özgürlüğü altında değildir”
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.